MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Ceza Genel Kurulunun 15.03.2016 gün ve 2014/10-847 Esas 2016/128 sayılı kararında vurgulandığı üzere zincirleme suça dâhil olan bir suçtan mahkumiyet kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmiş ise, zincirleme suça konu ikinci suçla ilgili olarak mahkemece; kesinleşen hükme konu eylem de gözönüne alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle hüküm kurulmalı, kesinleşen hükümdeki ceza sonuç cezadan indirilmeli, böylece yargılaması devam eden suça ilişkin ceza belirlenmelidir.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında sırasıyla 24.03.2014 ve 25.03.2014 günleri işlediği hırsızlık suçlarından yakalandığı sırada akrabası olan mağdur ...(Çoksöyler)'nin kimlik bilgilerini kolluk görevlilerine bildirdiği, mağdur hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından soruşturma yürütülüp sırasıyla İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/284 Esas, 2014/352 Karar sayılı ve İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/239 Esas, 2014/694 Karar sayılı dava dosyalarında kamu davası açıldığı ve yargılama sonunda mahkumiyet kararları verildiği ve bu kararların kesinleştiği, ancak bu suçların mağdurun kimlik bilgilerini kullanan sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi talepleri üzerine önceki verilen hükümlerin iptali ile mağdur hakkında CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraat kararları verildiği,
UYAP sisteminden yapılan sorgulama ve sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde;sanığın olay tarihlerinden yaklaşık bir hafta önce 18.03.2014'te nitelikli hırsızlık suçundan yapılan soruşturma sırasında yakalandığında, ardından bu suçtan Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/291 Esas, 2015/544 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada gerçek kimliğinin tespit edildiği, mağdur hakkında beraat kararı verilerek sanık hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, bunun üzerine Karşıyaka 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/187 Esas, 2016/593 Karar sayılı dosyasında sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçlarından mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararların istinaf kanun yoluna başvurulmadan 09.12.2016 tarihinde kesinleştiği, sanığın işbu yargılamaya konu eylemlerinin 24.03.2014 ile 25.03.2014 tarihli olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın nitelikli hırsızlık suçlarından yürütülen soruşturma ve kovuşturmalarda başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması şeklinde her üç eyleminde bir bütün halinde zincirleme tek suç oluşturduğu anlaşılmakla; zincirleme suç hükümleri uygulanarak belirlenecek sonuç cezadan Karşıyaka 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/187 Esas, 2016/593 Karar sayılı dosyasında verilen cezanın mahsup edilmesi suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında suç adının ''başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması'' yerine ''iftira''olarak yazılması
Kabule göre de;
1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında verilen cezanın 10 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy