MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Düzeltilerek esastan reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mağdura yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin ve katılan kurum vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
2- Sanık hakkında mağdura yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen hukuka uygun delillere ve gerekçeye, istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olduğuna ilişkin inanç ve takdiri ve hükmün gerekçesine göre, sanık müdafinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün gerekçesiz olduğuna suçun unsurlarının oluşmadığına taraflar arasında husumet olduğu ve iftira atıldığına keşif yapılması gerektiğine yetersiz inceleme ile karar verildiğine, katılan kurum vekilinin alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza verilmesi gerektiğine ve avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.