MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
"Hüküm kurulmasına yer olmadığına" dair verilen karara yönelik olarak sanığın temyizinde hukuki yarar bulunmadığı cihetle, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca sanığın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği; genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin nitelikte olduğu; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ise hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-b. maddesi uyarınca, İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE VE ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.
maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.