MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Katılan bakanlık vekilinin, gerekçeli karar gönderilmek suretiyle davadan haberdar edilmeleri üzerine, kararı istinaf ederek davaya katılma iradesini ortaya koyduğu, Bölge Adliye Mahkemesince katılmasına karar verildiği, bu bağlamda Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmü temyiz etme hakkı olduğu kabul edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımı süresinin hesaplanmasında, TCK.nın 66/3. maddesindeki "dosyadaki mevcut deliller itibariyle suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli halleri de göz önünde bulundurulur." hükmü uyarınca, sanığın eylemi sebebiyle uygulanan TCK.nın 109/1, 109/3-f, 109/5. maddelerindeki cezaların üst sınırı karşısında, atılı suçun TCK.nın 66/1-d. maddesinde belirtilen 15 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu ve inceleme tarihi itibarıyla bu sürenin henüz dolmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi gereğince “Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy