MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığını ihlal etme, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazatede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin değerlendirilmesinde hata yapıldığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin değerlendirilmesinde hata yapıldığına, müsnet suçun sübut bulmadığına, mahkumiyete yeterli delil olmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.