MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekili temyiz dilekçesinde, sanıklar ... ve ... hakkında verilen tüm kararlara karşı temyiz talebinde bulunmuş ise de, sanıklar hakkında yağma suçundan verilen beraat ve sanıklar ... hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurusunun tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesi karşısında, temyiz incelemesi sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı yapılmıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, katılan vekilinin ise üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin, bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.