MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde sanığın cezaevinde bulunması nedeni ile temyizin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suç için yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 22.08.2004 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı 102/4 ve 104/2 ve CMK.nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK 36. maddesi uyarınca müsaderesine 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy