MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
...
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin temyizinin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup; sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22.06.2020 gün ve 2019/2184 Esas, 2020/871 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanunun 302. maddesinin (2.) fıkrası gereği BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı Kanun'un 303. maddesinin (1). fıkrasının (h) bendi gereği hüküm fıkrasına "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 1.700,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” fıkrasının eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın 5271 sayılı CMK.nın 304/1. madde ve fıkrası gereğince ilk derece mahkemesi olan Alanya 7. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy