MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın TCK.nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınabilecek ilamın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/206 Esas, 2013/444 Karar sayılı kararı olduğu halde, 18 yaşından küçükken işlediği ve 5237 sayılı TCK.nın 58/5. madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınmaması gereken ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/36 Esas, 2010/125 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
3-Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak ''05.12.2014'' yerine ''01.12.2014'' yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1 fıkrasındaki "göz önüne alındığında" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi,hükümden tekerrüre ilişkin 7. maddenin çıkartılarak, yerine '' ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/206 Esas, 2013/444 Karar sayılı kararı ile mükerrir olduğundan sanık hakkında verilen cezanın TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına" ibaresi,gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin çıkartılarak yerine '''05.12.2014'' yazılması suretiyle sair
yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.