MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın cezaevinde olduğu 16.04.2021 tarihinde eşine yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz süresinin öğrenme tarihinden başladığının kabulü ile temyizinin süresinde olduğu ve temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait bulunmasına rağmen yerel mahkemece bu istemle ilgili olarak verilen eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararların hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.