MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nın 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın 30.10.2021 tarihinde tebliğ edilen hükme yönelik 15.11.2021 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "20.01.2016" yerine "18.01.2016" yazılması,
2- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi yollamasıyla 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar
başlığında yazılı suç tarihinin çıkarılarak yerine "20.01.2016" yazılması, hükmün 1. bendinde yer alan "...eylemine uyan..." ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.