MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun CMK.nın 296. maddesi uyarınca reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet, kasten yaralama ve mala zarar verme suçları açısından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik verilen 14.09.2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz başvurusunun bu gerekçe ile reddine dair ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğu, ayrıca CMK.nın 286/2-b maddesi uyarınca 7188 sayılı Yasa ile değişik CMK.nın 286/3. maddesi kapsamında bulunmadığından, katılan vekilinin ek karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik verilen, 14.09.2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin olarak sevk maddelerinin, 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-a maddeleri olarak belirtildiği, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesinde, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğine ilişkin düzenleme kapsamında, sanık hakkında belirlenen sevk maddelerine göre yaptırımın on yıldan fazla hapis cezasını gerektirdiği ve bu nedenle katılan ... vekilinin hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenerek ve 14.09.2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair kararın bu suç yönünden kaldırılarak yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... vekilinin, suçun unsurlarının oluştuğuna, yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.