MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mağdur ...''a yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafii ve Sanık ...'ın temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında mağdur ...'a yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen hukuka uygun delillere ve gerekçeye, istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olduğuna ilişkin inanç ve takdiri ve hükmün gerekçesine göre, sanıklar müdafiisinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tahliye ve beraat kararı verilmesi gerektiğine, yeterli delil olmadığına keşif yapılması gerektiğine etkin pişmanlık ve gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine cinsel amacın bulunmadığına mağdurların şikayetten vazgeçtiğine tanıkların usulüne uygun dinlenilmediğine sanık ... 'ın mağdurun rızası olduğuna ifitira atıldığına kendisinin mağdur olduğuna ve tape kayıtlarının çıkarılması gerektiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz
isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, dosyanın 5271 sayılı CMK'nın 304/1. madde ve fıkrası gereğince ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.