MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama giderleri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2009 tarihli ve 2009/528 Esas, 2009/440 Karar sayılı 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet kararının birinci kez tekerrüre esas olması karşısında; sanıkla ilgisi olmayan Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/528 Esas sayılı ilamının ikinci kez tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (1) nolu bendinin 5. paragrafında yer alan "Eskişehir" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "Afyonkarahisar" ibaresinin eklenmesi ve yine aynı paragrafta yer alan "ikinci kez" ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.