MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının TCK.nın 50/1-a maddesi uyarınca bir gün karşılığının 20 TL belirlenmesi ile hesap hatası sonucu 6000 TL yerine, 3000 TL olarak yazılması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. maddesi gereğince taktiren 20 TL' den hesaplanarak 3000 TL" ibaresi çıkarılarak yerine " Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. maddesi gereğince taktiren 20 TL' den hesaplanarak 6000 TL" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy