MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre hükümlü müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Yargılamanın yenilenmesine ilişkin talebin kabulüne karar verildikten sonra,yeniden yapılan yargılama sonucunda hükümde değişiklik yapılmaması halinde önceki hükmün onaylanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüt yaratılacak biçimde yeniden hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesine aykırı davranılması,
2) Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 05.10.2016 yerine, 10.10.2016 yazılması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlünün TCK'nın 109/2-3-f,62,53 maddeleri gereğince cezalandırılmasına ve CMK'nın 231. ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin 1.,2.,3.,4. ve 5. fıkraları hükümden çıkarılarak yerine, ''Yargılamanın yenilenmesi talebinin CMK'nın 323/1.maddesi uyarınca esastan reddi ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2010 tarih, 2009/60 esas, 2010/37 karar sayılı kararının ONAYLANMASINA'' ibarelerinin eklenmesi ve gerekçeli karar başlığındaki karar tarihinin ''05.10.2016'' olarak düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.