MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 11.10.2020 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanıklardan ...’a ait araçta ele geçen ... ... 11.06.2014 tarihli uzmanlık raporunda 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu belirtilen sustalı bıçakların, sanıkların kendilerine ait olduğu beyanları karşısında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu oluşturduğu gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.