MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bulundurulması ve taşınması bizatihi suç teşkil eden suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesi konusunda karar verilirken, "TCK.nın 54/4. maddesi" yerine aynı Kanunun "54. maddesi" olarak yazılması,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK.nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken "cezanın infazından sonra sanığın TCK.nın 58/6-7 maddeleri gereğince denetimli serbestlik altına alınmasına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin 10. fıkrasında yer alan "TCK.nın 54. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK.nın 54/4. maddesi" ibaresi yazılması ve hükmün TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın devamına "cezanın infazından sonra sanığın TCK.nın 58/6-7. maddeleri gereğince denetimli serbestlik altına alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy