MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, basit yaralama, iftira, tehdit
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında iftira, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın, müşteki ...'a yönelik herhangi bir yaralamaya teşebbüs eylemi olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3-...'e karşı kasten yaralama suçuna ilişkin temyize gelince; Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/8718 Esas sayılı iddianamesiyle, sanığın ...'a yönelik yaralama suçundan kamu davası açılmış olması ve iddianamede sanığın katılan ... Özbilen'e yönelik yaralama suçundan yönteme ve biçime uygun olarak açılmış dava bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi uyarınca "Hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak yazılı şekilde açılmayan davadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.