MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ...'in market işlettiği ve ...'ın kendisine veresiye alışverişinden dolayı 800 TL borcu olduğu, olay günü ...'ın damadı olan ... ... ile oğlu ...'ın konuşmak üzere sanığın marketine geldikleri, karşı tarafın uzun bir sürede taksitle ödeme yapma isteğini kabul etmeyen sanığın ... ...'e ait motorsikleti alıkoyduğu ve borçlarını ödemeleri halinde gelip alabileceklerini söylediği, bunun üzerine akrabalarını arayan ...'ın onlarla beraber sanığın dükkanının önüne küfrederek geldiği, kendisine saldıracaklarını düşünen sanığın ışıkları söndürüp dükkana girdiği ve bir süre sonra dükkandan çıkarak tüfekle havaya 2 el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemi TCK.nın 106/2-a ve 29. maddesi kapsamındaki tahrik altında silahlı tehdit suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde TCK.nın 170/1-c maddesinden mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre ise;
2-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK.nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suça konu tüfeğin TCK.nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.