MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında tayin edilen cezaların miktarına göre, sanık ...'un duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanık ... müdafii ve sanık ...'un yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1-Ölene ait maaş hesabına bağlı banka kartını her ne suretle olursa olsun elde ederek kullanmak şeklindeki eylemleri nedeniyle sanıklar hakkında başkasına ait banka kartını kötüye kullanmak suçundan açılan kamu davasında, suçtan zarar gören Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı olduğu anlaşılmakla; suç niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Türkiye Halk Bankası A.Ş hakkında davaya katılma kararı verilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında ''Türkiye Halk Bankası A.Ş''nin de katılan olarak gösterilmesi
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücretini düzenleyen 7. paragrafının tamamen çıkartılarak yerine ''Katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı kendisini vekil ile temsil ettirmesi nedeniyle hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3.000 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan eşit alınarak katılana verilmesine'' ibaresinin yazılması ve gerekçeli karar başlığında katılan ve vekilleri olarak yer alan ''... ve vekilleri'' kısmının çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve
yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.