İhbarname No: KYB - 2021/4066
Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2019 tarihli ve 2019/483 Esas, 2019/431 sayılı Kararını müteakip, aynı eylem nedeni ile açılan mükerrer dava sonunda sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan anılan Kanun'un 292/1. ve 62/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası cezalandırılmasına dair Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.11.2019 tarihli ve 2019/371 Esas, 2019/496 sayılı Kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 25.07.2019 tarihli hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan dolayı Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 30.07.2019 tarihli ve 2019/4635 soruşturma, 2019/1606 Esas sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.11.2019 tarihli ve 2019/483 Esas, 2019/431 sayılı Kararı ile sanığın anılan suçtan mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında, sanık hakkında aynı eylem sebebiyle Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.07.2019 tarihli ve 2019/4671 soruşturma, 2019/607 Esas sayılı iddianamesi ile açılan Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.11.2019 tarihli ve 2019/371 Esas sayılı dosyası ile görülen mükerrer davanın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilerek, mükerrer ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.12.2020 gün ve 2020-13392 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.01.2021 gün ve KYB - 2021/4066 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre hükümlü ... hakkında, Ceyhan Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunurken 25.07.2019 günü işlediği firar suçundan Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 30.07.2019 tarihli iddianamesi ile dava açılarak Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesinde 2019/483 Esas, 2019/431 Karar sayılı dosyası ile yargılama yapılıp 14.11.2019 tarihinde hükümlünün cezalandırılmasına karar verildiği ve
./..
S/2
bu kararın 30.11.2019 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün aynı eylemi sebebiyle Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 30.07.2019 tarihli iddianamesi ile açılan davada yargılandığı Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesince 19.11.2019 günü mahkumiyetine karar verilip kararın istinaf edilmeksizin 27.11.2019 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 gün ve 2019/371-496 sayılı Kararının CMK.nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yürütülen mükerrer davanın, 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık hakkında mahkemece hükmedilen bu cezanın kaldırılmasına ve infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy