MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 10.12.2018 tarih, 2018/7088 Esas, 2018/16674 Karar sayılı bozma ilamından önce verilen 04.07.2018 tarihli kararda; sanık hakkında 8240 TL adli para cezasına hükmedildiği, bu kararın da aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, bozma sonrası CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak sonuç cezanın 1 yıl 15 gün hapis cezası olarak tayin edilmesi suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 6. bendinin 1, 2 ve 3. paragraflarının çıkartılarak yerine "CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında sonuç olarak verilen cezanın 8240 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2021gününde oybirliğiyle karar verildi.