MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- TCK.nın 245/1. maddesinde temel cezanın, hapis cezasının yanında adli para cezasını da içerdiğinin gözetilmemesi,
2- Mağdurun zararının 07.08.2009 tarihinde kovuşturma başlamadan önce giderildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan cezadan etkin pişmanlık nedeniyle TCK.nın 168/1. madde ve fıkrası yerine TCK.nın 168/2. madde ve fıkrası uyarınca indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
3- Sanık hakkında düzenlenen iddianamede 5237 sayılı TCK.nın 168/1. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, CMK.nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK.nın 168/2. maddesi uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.