MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1. Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Sürenin son gününün hafta sonu tatiline rastlaması sebebiyle Sanık ...’ın temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıtlarına göre sanık ...’in hüküm tarihinden sonra 28.11.2019 tarihinde ve sanık ...’ın 03.03.2017 tarihinde öldükleri anlaşılmakla, sanığa ait nüfus kayıtları getirilerek sonucuna göre TCK.nın 64. maddesi uyarınca bir karar verilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA,
2. Sanıklar ..., ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Suça konu taşınmazların mera olmadığından bahisle Karasu Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/307 Esas sayılı dosyasında açılan kadastro tespitine itiraz davasında söz konusu yerlerin mera olmadığından bahisle belirli alanların tapu kayıtlarının iptali ile sanıklar adına tesciline karar verildiği anlaşılmakla, bu dava dosyasının getirtilerek kesinleşip kesinleşmediği de dikkate alınarak sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerekliği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.