MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay tarihinde sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan yürütülen soruşturma sırasında; sanığın kabaca yapılan üst aramasında 6136 sayılı Yasa'ya göre yasak niteliği haiz muştanın ele geçirildiği,UYAP kayıtlarından yapılan sorgulamada; sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'nın 15/1 maddesine aykırılık suçundan Bitlis 2. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2015/142 Esas-2017/86 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında 6136 sayılı Yasa'nın 15/1 maddesine aykırılık suçunun basit yargılama usulüne tabi olmayan suçla birlikte işlendiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından hak yoksunluğuna ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.