MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
t
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılarak soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin kimlik bilgileri verilen mağdur hakkında yapılmasına neden olunması gerekir.Bir adli soruşturma ya da kovuşturma işlemi olmaksızın kimlik bilgilerinin gizlenmesi amacıyla başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi halinde TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması halinde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesinde düzenlenen kimliği bildirmeme kabahati oluşur.
Sanığa isnat olunan somut olayda;
Sanığın yetki belgesiz ve muayenesiz araç ile öğrenci taşıdığı ihbarı üzerine polis ekiplerince durdurulduğu, evraklarının istendiği, sanığın sürücü kimlik ve ehliyetinin yanında olmadığını bildirip kendisini işlem yapan polislere kardeşi ...’ün kimlik bilgileri ile tanıttığı ve buna istinaden trafik ceza tutanağı düzenlendiği sonradan sanığın kardeşine ait kimlik bilgilerini kullandığı anlaşılarak bu ceza tutanakları iptal edilmiş ise de; bildirdiği kimlik bilgilerine göre hakkında resmi evraklar tanzim edilerek idari para cezaları tatbik edildiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
S/2
Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.