MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında hakaret suçundan 09.06.2014 tarihli kararla verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, itiraz sonucu Karşıyaka 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nce kaldırıldığı, itirazın kabulü üzerine Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/807 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yürütüldüğü ve yeniden sanık ... hakkında 30.11.2015 tarihli kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip itiraz edilmediğinden kesinleştirme işleminin yapıldığı anlaşıldığından, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilip sonradan kaldırılan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik tebliğnamede görüş bildirilmişse de anılan sebeple söz konusu hüküm inceleme harici bırakılmıştır.
I-Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelmesinde ise;
1-Sanık ...’ın azmettirmesiyle sanık ...’ın, katılanların da içerisinde bulunduğu iş yerinin çıkış kapısını kilitlediği bu suretle katılanları iş yeri içerisinde bir müddet zorla alıkoyduğu anlaşılmakla, sanıkların TCK’nın 109/2. maddesi gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeksizin TCK’nın 109/1. maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi,
2-Sanıklar hakkında mağdur sayısınca mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiği gözetilmeksizin, zincirleme suç hükümleri gereğince temel cezalarından arttırım yapılarak haklarında eksik cezalar tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafi ile sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.