MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde,
Yokluğunda 21.04.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 02.05.2016 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere karşı Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafii tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
a- Tekerrüre esas ilamları bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. madde hükümlerinin uygulanmaması,
b- Bulundurulması bizatihi suç teşkil eden ve suça konu tabancalar ile birlikte ele geçirilen adli emanetin 2015/233 sırasında kayıtlı 14 adet merminin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde sanıklara iadesine karar verilmesi,
c- Suça konu tabancaların ve eklerinin müsaderesine karar verilirken TCK'nın 54/4. maddesi yerine 54/1. maddesi yazılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
./..
S/2
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.