MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında 2863 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafilerinin itirazları hakkında da Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/434 değişik iş sayılı kararınca bir karar verilmiş olup bu kararda CMK.nın 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... ... müdafinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, cezalandırılmasına yeterli delil olmadığına, sanık ... müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafinin, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına
yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.