MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından sanıkların atılı suçu birlikte ve silahtan sayılan "okey ıstakası" ile işlemiş olmaları karşısında, sanık hakkında TCK'nın 43. 265/3-4 maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bu durum bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından sanıkların atılı suçu birlikte ve silahtan sayılan "okey ıstakası" ile işlemiş olmaları karşısında, sanık hakkında TCK'nın 43. 265/3-4. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin 08.03.2016 tarihli duruşmadaki "lehe olan hükümlerin uygulanması" talebi, adli para cezasının taksitlendirilmesini de kapsadığı halde bu hususta bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.