MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin karar gerekçesinde, suça sürüklenen çocuğun duruşmada alınan beyanı, sergilediği hal ve tavırları ile mahkemece tespit edilen hususlar nazara alınarak sosyal inceleme raporu alınmasına gerek görülmediği belirtilmekle, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Suça sürüklenen çocuğun 6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde, ek savunma hakkı tanınmadan aynı Yasanın 15/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmek suretiyle CMK'nın 226/1. maddesine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuktan ele geçen aletin Kriminal Laboratuvar veya Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek 6136 sayılı Kanunun 4. maddesi kapsamında yasak niteliği haiz bıçaklardan olup olmadığına dair rapor aldırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması,
3-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmeden gün karşılığı olarak bırakılarak infazda tereddüt oluşturulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.