MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde hapis cezası yanında tayin edilen 450 TL adli para cezasından TCK 62 uyarınca indirim yapılırken 375 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken 275 TL adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine;yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ın, atılı suçları işlemediğine, ele geçen silahla bir ilgisinin bulunmadığına, sanık ...'ın, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan fahiş ceza verildiğine, lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığına, eksik soruşturma ve araştırma ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların üzerine atılı suçu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 3-a,b maddeleri uyarınca hükmedilen 4 yıl hapis cezası üzerinden TCK. 110. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapıldığı sırada 1 yıl 4 ay yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği, bu ceza üzerinden TCK. 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 1yıl 3 ay olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. Bendinin üçüncü paragrafında yer alan "1 yıl 6 ay" ibaresinin yerine "1 yıl 4 ay" ibaresinin ve aynı bölümün dördüncü paragrafında yer alan ''1 yıl 3 ay'' ibaresinin yerine ''1 yıl 1 ay 10 gün'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.