MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içerisinde yer alan 20.10.2015 tarih, 22:40 saatli tutanak içeriğine göre, söz konusu kıraathanenin içerisinde ahşap bölmeyle ayrılmış özel bir bölümün olduğu, bu bölme içerisinde bir masa etrafında 4 şahsın oturduğu ve masa üzerinde 2 adet 100 TL, 3 adet 50 TL, 2 adet 20 TL ve 2 adet 10 TL olmak üzere toplamda 410 TL para ile 104 adet iskambil kağıdı ele geçirildiğinin belirtilmesi karşısında, sanık ile tanık ifadesinde yer alan "paraların çay parası olduğu ve çayına oyun oynandığı" şeklindeki savunmaların suçtan kurtulmaya yönelik olduğu göz önüne alınarak sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken eksik ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yukarıda yer alan kabule bağlı olarak;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1 maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
S/2
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.