MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Müşteki vekilinin temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Müşteki ... adına temyiz dilekçesi veren Avukat ...'nin dosya arasında vekaletnamesi bulunmadığı gibi hiçbir aşamada dosyaya katılmadığı gerekçeli kararın kendisine tebliği üzerine kararı temyiz ettiği anlaşılmakla aralarında vekalet ilişkisi bulunmayan müşteki adına yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı suçu silahla, birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin kararın hukuka aykırı olduğuna, delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.