MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1-Sanıkta ele geçirilen silahın, atışa elverişli olup olmadığı, nitelikleri ve 6136 sayılı Yasa kapsamındaki silahlardan olup olmadığı uzman bilirkişi marifetiyle tespit edilmeden, yazılı biçimde karar verilmesi,
2- Oluş ve Kabule göre de;
Olay günü sanığın, üzerinde taşıdığı taşıma ruhsatı bulunan tabanca ve bu tabancaya ait şarjör içindeki 14 adet mermi ile birlikte spor müsabakasının yapılacağı stadın açık tribün kapısından içeri girmesi biçiminde gerçekleşen olayda, 6136 sayılı Yasanın ek madde 1 son fıkrasın’da düzenlenen “ (A), (B) ve (C) bentlerinde sayılan yerlere silahla giren veya buralarda silah taşıyan kişiler, fiilleri daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, elli günden az olmamak üzere adlî para cezası ile cezalandırılır. Ayrıca, bu kişilerin silah ruhsatları bulundurmaya çevrilir. Önödeme veya mahkûmiyet kararındaki adlî para cezasının infaz edildiği veya düştüğü tarihten itibaren beş yıllık süre geçmediği takdirde, bu kişilere taşıma ruhsatı verilmez.” şeklindeki hüküm uyarınca, spor müsabakasının yapılacağı stada üzerinde taşıdığı taşıma ruhsatı bulunan tabanca ile giren sanığa, önödeme uyarısı yaptırılarak önödeme ihtarına uymadığı takdirde 6136 sayılı Yasanın ek madde 1 son fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.