MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamlarda, suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında bulunan hakaret suçu, kasten yaralama suçu ve uzlaşma kapsamına girmeyen TCK.nın 106/1-1. cümlede düzenlenen tehdit suçlarından mahkum olmuş ise de, hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, söz konusu tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması üzerine, ihbara konu suçlara ilişkin mahkemelerince uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının askıda bir karar olduğu gözetilerek, açıklanmasına karar verilen hükümde suç eşyasının müsaderesine karar verilmesi gerektiği dikkate alınmadan, müsadere hususunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.