MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosya içinde bulunan İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından tanzim edilmiş 23.02.2015 tarihli ekspertiz raporunda, suça konu silahın daha önce Pendik’te meydana gelmiş bir olayda kullanıldığı ve Silahı Tespit Edilemeyen Olaylar Arşivi Kod No: ... sırasında geçici olarak alıkonulan 1 adet kovanın bu tabancadan atılmış olduğu tespit edilmiş olmasına göre; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında, ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken, doğrudan tayin olunan adli para cezasının alt sınırının 30 gün olduğu gözetilmeden, temel cezanın 25 olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.