MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'in yokluklarında verilen hükümlere yönelik temyiz talebi ile birlikte talep ettiği eski hale getirme hususunda, karar verme yetkisinin CMK.nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine dair 06.05.2016 tarihli ek kararı ile Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.06.2016 tarihli itirazın reddine dair kararların hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, sözkonusu kararlar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yokluklarında verilen ve 23.03.2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 22.04.2016 tarihinde temyiz eden sanık Coskun Köse ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile 20.04.2016 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yokluğunda verilen, usulüne uygun 23.03.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15.04.2016 tarihinde sanığın temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 12.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.