MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, iftira, hakaret
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği;
TCK'nın 257. maddesinde bir zarar suçu olarak düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için norma aykırı davranışın yeterli olmadığı, ayrıca objektif cezalandırma şartlarının da gerçekleşmesi gerektiği cihetle;
Suç tarihinde mağdurun amiri konumunda bulunan sanığın emrinde çalışan katılan hakkında yasalar gereği düzenlemesi gereken formu takdir yetkisini aşarak kasıtlı olarak olumsuz doldurduğuna dair dosya kapsamında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı sanığın formda yazmış olduğu ibarelerin hakaret boyutuna ulaşmayan kişisel kanaat mahiyetinde olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında davaya konu eylemi nedeniyle beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, iftira ve hakaret suçlarından red kararları verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.