MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılana ait .... A.Ş’ye bağlı 4022 **** **** 8669 numaralı kredi kartı ile eşine ait ... Ticaret isimli işyerinden katılanın bilgisi dışında 17.01.2014 tarihinde 10.000 TL tutarında alışveriş yapıldığının iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın inkara yönelik savunması, katılana ait kredi kartının kopyalandığına ilişkin bir tespitin yapılmaması, işlemin şifre girilerek yapılması, katılana ait kredi kartına alışveriş yapıldığı tarih olan 17.01.2014 tarihinde 8.550 TL ödeme yapılması karşısında; katılana ait... no'lu kredi kartının kopyalanıp kopyalanmadığının bağlı bulunduğu bankadan sorulması ve sanığa ait cep telefonuna ilişkin baz istasyonu bilgilerini de içerir HTS kaydı getirtilerek katılan ile iletişimi olup olmadığı tespit edilmesi suretiyle 5464 sayılı Kanunun 36. maddesi de göz önüne alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy