MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, esastan reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek; gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık ve sanık müdafinin temyiz istemlerinin CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna aykırlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen hukuka uygun delillere ve gerekçeye, istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olduğuna ilişkin inanç ve takdiri ve hükmün gerekçesine göre, sanık ve müdafinin; cezanın fazla olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 40 Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.