MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; katılan ...'in eşi olan sanık ... ile ailevi nedenlerden dolayı ayrı yaşamaya başladıkları, katılanın akrabalarına yakın ayrı bir eve çıktığı, olay günü sanığın katılanı birlikte yaşadıkları eve geri götürmek amacıyla katılanın ikamet ettiği bu eve giderek katılanın kapıyı açmaması üzerine bahçe kapısının üstünden atlayarak içeri girdiği, kapıyı açmadıkları için kapıyı kıracağını söyleyen sanıktan korkan katılanlar ... ve ...'in kapıyı açması üzerine her iki katılanı da darp ettiği, katılan ...'in boğazını sıktığı, katılanı zorla evden çıkararak traktöre kadar götürdüğü, bu sırada katılan ...'yi darp etmeye devam ettiği, sanığın elinden fırsatını bularak kaçan katılanın yoldan geçmekte olan tanık ...'ın minibüsünün önüne kendisini atarak durdurduğu ve minibüse bindiği ancak sanığın arkasından koşarak gelip katılanı minibüsten zorla indirdiği, kaçarak ve çevrede bulunan insanların yardımı ile kardeşi olan mağdur ...'in evine sığındığı, olay sırasında sanığın, katılan ...'e yönelikte yaralama ve tehdit eylemlerini gerçekleştirdiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin, kül halinde cebir kullanmak suretiyle eşe karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs suçunu oluşturduğu, tehdit ve yaralamanın TCK'nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçun unsurları olduğu, ayrı suçlar olarak değerlendirilmeyeceği cihetle; sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-e ve 35/2 maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eylemin bölünerek ayrı ayrı hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.