MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak:
Suça konu silahın sanığın eşi adına bulundurma ruhsatlı olduğu, eşinin haberi olmadan sanığın suça konu silahı taşıdığı ve ruhsat süresinin de dolduğu nazara alındığında 6136 sayılı Kanun ve yönetmelik hükümleri uyarınca ruhsattaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla gereğinin ifası için silahın idareye teslimine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin kısmı çıkartılarak yerine "Adli emanetin 2016/23 sırasında kayıtlı bulundurma ruhsatlı silahın 6136 sayılı Kanun ve yönetmelik hükümlerine göre gereğinin yapılması için idareye teslimine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya aykırı olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy