MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/04/2021 tarihli 2021/29328 sayılı itirazının 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle, Dairemizin 02/11/2020 tarih ve 2018/3091 Esas, 2020/17764 Karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanıkların silah sattığı iddia ve kabul edilen tanık M...hakkında, 09.05.2014 tarihinde ele geçirilen silahla ilgili olarak 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dolayı Ceylanpınar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/618 Esas, 2016/182 Karar sayılı kararıyla mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın 21.09.2016 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu nedenli bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
1-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
Koşulları oluşmadığı halde sanığın cezasında TCK'nın 43. maddesi gereğince artırım yapılması suretiyle cezanın fazla tayini;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin B-2 fıkranın çıkarılıp devamında B-4 bölümündeki 25000 TL ibaresinin çıkarılarak yerine 20000 TL yazılması ve B-7 fıkrasının çıkarılarak yerine "Sanığın neticeten 8 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," yazılması sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Oluş, tüm dosya kapsamına göre temyiz incelemesine gelmeyen hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası gereğince mahkumiyetine karar verilen sanık ...'a 07.05.2014 tarihinde sanık ...'tan temin ettiği bir adet silahı satmak şeklinde gerçekleşen sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 12/2. madde ve fıkrası gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.