MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 231/8. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanığın beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulacağı belirtilmiş olup, bu denetim süresi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi üzerine başlamaktadır. İncelemeye konu dosyada sanık hakkında yokluğunda 23.11.2010 tarihli karar ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın yokluğunda verilen bu kararın sanığın bilinen son adresi ve mernis adresi olan ... Mah. 665 Sok. No:8 ... adresinde tebliğ edilmeden, sanığın ...’da olduğunda kaldığını beyan ettiği ... Vilları adresinde yapılan tebligatın iade edilmesi üzerine aynı adreste Tebligat kanunu 35. maddeye göre yapıldığı, sanığın bilinen son adresine tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereği mernis adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden doğrudan aynı kanunun 35. maddesi gereği yapılan tebligat hukuka aykırı olduğundan sanığa gerekçeli karar usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden kararın 10.02.2010 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmış olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın usulüne uygun olarak kesinleşmediği bu nedenle denetim süresinin başlamadığı gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy