MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında genel güvenliği tehlikeye düşürmek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 ay kesintili dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMUK’un 223.maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE;
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait evin önünde, dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre, hidroklorik asit ve alüminyum parçalarını pet şişe içerisine koydukları, bu karışımın pet şişe içerisinde tepkimeye girerek gaz sıkışması ile pet şişeyi korkarak atmaları sonucu patlama olduğu, içerisindeki alüminyum parçalarının, müştekiye ait park halindeki aracına zarar verdiği olayda, dava dosyasının Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek, suça sürüklenen çocukların kullandığı patlayıcının TCK’nın 174. maddesi kapsamında patlayıcı, yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı madde niteliğinde veya 3. fıkrada belirtilen önemsiz tür ve miktarda patlayıcı madde olup olmadığı hususunda görüş alındıktan sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 326. maddeleri uyarınca ceza miktarı açısından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 03.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.