MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... Sözdinler hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmayıp itirazın da üst merciince incelenip reddedilerek kesinleştiği, kesin kararların temyizi kabil olmadığından katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
İftira suçundan doğrudan zarar görmeyen, katılan sıfatı da olmayan ...’nın hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan beraat kararına yönelik katılanın temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.