MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın savunmasının alındığı 16.02.2016 tarihli duruşmada, CMK.nın 196. maddesi gereğince duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulma hakkının hatırlatıldığı ve sanığın bağışık tutulmayı talep ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine; sanığın soruşturma aşamasında suça konu tabanca ve fişekleri Rize ili Ardeşen ilçesinde bir şahıstan 5 yıl önce 700 TL karşılığında satın aldığını beyan etmesi karşısında; Mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 2 ve 3 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.