MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, tehdit, kasten yaralama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... (... ve ... oğlu, 20.08.1982 doğumlu) ve müşteki sanık ...'in vaki temyiz istemlerinin haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu katılan sanık ...'nun temyiz talebinin ise katılanı olduğu ve mahkumiyetine karar verilen tüm hükümlere yönelik olduğu belirlenmekle yapılan incelemede:
A- Katılan suça sürüklenen çocuk ... ve katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile ilgili hükümlere yönelen temyiz isteminin incelenmesinde:
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zarar görmeyen katılan sanık ...'nun bu suçlar ile ilgili hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığı cihetle, katılan sanık ...'nun vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Katılan suça sürüklenen çocuk ..., müşteki sanık ..., mağdur sanık ... (... oğlu) ve katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'na karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından beraatlerine dair hükümlere yönelen temyiz isteminin incelenmesinde:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümleri ONANMASINA,
C- Müşteki sanık ...'in, katılan ...'a karşı silahla ve birden fazla kişi ile birlikte tehdit, mağdur sanık ...'nın (... oğlu) katılan sanık ...'na karşı birden fazla kişi ile birlikte tehdit, katılan sanık ...'nın (... oğlu), katılan sanık ... ve katılan ...'a karşı birden fazla kişi ile birlikte tehdit, müşteki sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya Aykırılık suçundan, katılan sanık ...'nın (... oğlu), katılan sanık ...'na karşı kasten yaralama, katılan sanık ...'nun, katılan sanık ...'ya (... oğlu) karşı kasten yaralama, katılan sanık ...'nun, katılan sanık ... (... oğlu), mağdur sanık ... (... oğlu), katılan suça sürüklenen çocuk ... ve müşteki sanık ...'e karşı silahla tehdit suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan sanık ..., katılan sanık ... (... oğlu), müşteki sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
D- Katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan katılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, karar tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ...'nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan katılan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.